_______________________________________________________
Procesor: AMD Phenom™ II X6 1100T Procesor (6 CPUs), ~3.3GHz
__________________________
Pamięć RAM: 8192MB RAM (8GB)
_______________
Dysk twardy: 1 TB
__________________________________________
Karta graficzna: ASUS Radeon HD 6970 DirectCU II
_________________________________
Monitor: 22 'Samsung SyncMaster E2220
______________________________________
System operacyjny: Windows 7 Ultimate 64-bit
______________________________________
Płyta główna: AsRock 890GX Extreme 4 (USB 3.0x2)
______________________
Obudowa: Cooler Master™
Racja po jakimś czasie zaczął się ciąć komputer. Choć nie przyznam dobry był
To chyba była najgorsza seria procesorów jakie wypuścił intel, tylko nigdy się do tego nie przyznali
Właśnie też kiedyś miałem kompa Intel pentium 4 procek i myslalem ze to 4 rdzeniowy.
Korniszon napisał:
filips1998 napisał:
4 x 3.08 ghz 512 ram i mam zamiar dopkupić 2gb oraz 64 mb karta graficzna mam zamiar dokupić 512mb.
Mało wiarygodne. A jak tak to gdzie kupiłeś kompa 4 rdzeniowego z 512 mb gram ? i 64 mb karta graficzna. Coś mi się wydaje, że blefujesz.
Znalazłem grafikę z 4GB ramu mianowicie Asus GeForce GTX285 więc jednak robili takie grafiki
A odnośnie tego "czterordzeniowego" procesora z 512 MB ram to patrząc po zegarze obstawiałbym, że to jest Intel Pentium 4 3.08GHz i wtedy reszta parametrów by się zgadzała ale nie mam 100% pewności co do tego.
michal76 napisał:
Korniszon napisał:
Karta graficzna: Nie wiem dokładnie jaka ale 4 gb i coś GeForce
A nie chodziło może o to że karta ma pamięć DDR4? Bo 4 GB ramu to trochę dużo... chociaż z drugie strony... Jeżeli policzysz z pamięcią alokowaną dynamicznie to wtedy jest to możliwe (nie pamiętam jak się ta technologia nazywała). A jak by na to nie patrzeć z ddr4 to długo w grafikach nie korzystali.
Nie chodziło ze karta ma pamieć DDR4 karta ma pamięć DDR3. Jak składałem kompa to miałem mieć karte 1gb ale za długie opóźnienia dostałem lepszy procek i karte 4gb to jest chyba coś palit GeForce
Dodano 2011-08-08 18:31:38:
filips1998 napisał:
4 x 3.08 ghz 512 ram i mam zamiar dopkupić 2gb oraz 64 mb karta graficzna mam zamiar dokupić 512mb.
Mało wiarygodne. A jak tak to gdzie kupiłeś kompa 4 rdzeniowego z 512 mb gram ? i 64 mb karta graficzna. Coś mi się wydaje, że blefujesz.
Korniszon napisał:
Karta graficzna: Nie wiem dokładnie jaka ale 4 gb i coś GeForce
A nie chodziło może o to że karta ma pamięć DDR4? Bo 4 GB ramu to trochę dużo... chociaż z drugie strony... Jeżeli policzysz z pamięcią alokowaną dynamicznie to wtedy jest to możliwe (nie pamiętam jak się ta technologia nazywała). A jak by na to nie patrzeć z ddr4 to długo w grafikach nie korzystali.
Procek: AMD Phenom 2 64 x4 3,20 ghz
Ram: 8GB DDR3
Karta graficzna: Nie wiem dokładnie jaka ale 4 gb i coś GeForce
Windows 7 64 bit
4 x 3.08 ghz 512 ram i mam zamiar dopkupić 2gb oraz 64 mb karta graficzna mam zamiar dokupić 512mb.
Windows 7 64bit
pamiec RAM;8GB
procesor: AMD-Phenom II X6 1055T Processor 2.80GHZ
Karta Graficzna:ATI Radeon HD 6000 Series
Stacja Dysków:Samsung BluRay
Karta Dzwiekowa:ASUS XONAR HDAV13 DELUX SNR 120dB HDMi
Głosniki: LOGITECH Z-5500 THX 505W
Monitor: LG LCD 23" M2362D-PC 50000:1 HDMI
No i teraz wiem że na takim zegarze działają tylko ddr3 , a tak przy okazji to przy takiej ilości ramu możesz wyłączyć pamięć wirtualną w systemie podobno system wtedy szybciej działa
nie wiem bo u siebie dopiero niedawno wyłączyłem, ale nie robiłem żadnych profesjonalnych testów więc nie jestem pewien czy przyśpieszył (ale na pewno nie zwolnił
)
Aha i tu widać że fizycznie masz 4GB ramu . Kliknij prawym na mój komputer i zrób screenshota bo chciałem coś sprawdzić.
Ok Michał, więc ze specjalna dedykacja dla ciebie, dalsza część opisywanego wcześniej programu
Co prawda, też nie podaje typu pamięci, ale jest chociaż zegar i parę innych spraw. Muszę więc jednak dla bardziej dociekliwych polecić np program Bumin Test. Ten już odczytuje rodzaj zainstalowanej pamięci a do tego potrafi całkiem porządnie przemaglować komputer w poszukiwaniu ewentualnych błędów w działaniu poszczególnych podzespołów. Co do dysku i partycji to w 100% masz rację i taką opcje polecam każdemu. Ja mając na co dzień nieco inne możliwości, trochę też inaczej podchodzę do pewnych rzeczy.
Dodatkową zaletą kilku partycji test możliwość zainstalowania wielu systemów na jednym komputerze. Ja sam mam teraz Win XP, Win 7 oraz ubuntu
Mam partycje ~100GB(XP), ~100GB(7), ~250GB +reszta na ubuntu
No właśnie ja popełniłem ten błąd że na lapku z vistą od początku była jedna partycja, a teraz mam zapchane większość dysku i niedługo wywalam viste i instaluje albo xp albo 7, ale niestety będzie format całego dysku
Może i pokazuje czytelnie, ale (przynajmniej na tym screenie) nie jest napisane np. jakiego typu jest ram i na jakim zegarze pracuje i to ja się muszę domyślać, że tam jest DDR3
A co do dysku to nie lepiej utworzyć kolejne partycje, zamiast jednej dużej? Jeżeli teraz utworzysz drugą partycje to nie wpłynie to na szybkość pracy systemu, a w razie formatu partycji c będziesz miał gdzie przechować dane
Zastanawiam się jeszcze czy masz 3 GB pamięci czy więcej tylko twój system może widzi max 3071MB?